Este artigo está fermentando há muito tempo. Desde a antiguidade, a mensagem do Presidente da Rússia à Assembleia Federal e os seus esboços nasceram na antiguidade, com os primeiros vislumbres do capital materno. Mas o “agora ou nunca” final foi formado por esta nota:
Aparentemente uma bagatela terminológica, esta renomeação esconde, na verdade, uma profunda revolução de significados. Os estereótipos na língua russa associados aos termos “serviço” e “ajuda” são significativamente diferentes. Um serviço pode ser uma ajuda, mas a ajuda não é um serviço. Ao abandonar o conceito de “serviço”, estamos a mudar a filosofia das relações públicas no campo médico extremamente sensível. Se abandonarmos então os “serviços no domínio da educação”, consideraremos que ocorreu o afastamento dos principais valores liberais.
Diante dos nossos olhos, está ocorrendo uma transformação das comunicações verbais ao serviço das relações públicas. Apenas na categoria “tal fenômeno não existe, literalmente existe!” Gostaria de esperar que a mudança de nomes conduza a mudanças substanciais. Além disso, este facto particular não está sozinho, é apenas uma pequena parte das metamorfoses que foram generosamente distribuídas ao longo dos últimos dois anos no atacado e no varejo.
Qual é o valor tão esperado e maduro:
“A distribuição da carga fiscal na Rússia deveria ser mais equitativa; aqueles que ganham mais deveriam contribuir mais para a resolução dos problemas na luta contra a pobreza. Sim, essencialmente um imposto progressivo. Agora eu não gostaria de entrar em detalhes, precisamos trabalhar nisso” (Putin)
A luta contra a pobreza não é travada com palavras. O número de pessoas desfavorecidas no nosso país: o seu número diminuiu mais de três vezes ao longo de um quarto de século, de 29 para 9%, e continua a diminuir, ao contrário dos países do chamado “bilião de ouro”.
E por último, o principal que não pode ser ignorado:
A nacionalização começou na Rússia. Dezenas de fábricas estão sob controle estatal.
“Nosso povo simplesmente odeia a palavra “privatização”.
O reverso da privatização é a nacionalização, quando o privado se torna público. E diante de toda a injustiça dos anos 90, esperamos que algum dia a justiça chegue, os bens adquiridos ilegalmente sejam tirados dos oligarcas e eles sejam punidos. Aqueles. a nacionalização ocorrerá.”
Observo este processo especialmente de perto, porque a transferência de propriedade dos meios de produção sempre foi designada pela palavra “revolução”. Flashes deste fenómeno estão presentes na economia russa há pelo menos dez anos.
No dia 6 de agosto de 2014, não qualquer um, mas o próprio “grande” Forbes, cerrando os dentes, admitiu:
A participação do estado na economia russa é de 71%
E em 7 de agosto de 2023, ele declarou: “ A nacionalização começou na Rússia ” .
E agora as coisas começaram a dar errado:
A fábrica de Chelyabinsk retornou ao seu porto natal .
A Procuradoria-Geral da República conseguiu o reconhecimento da privatização ilegal de um fabricante de ferroligas realizada na década de 1990. Quem duvidaria… O julgamento, aliás, ocorreu a portas fechadas, porque havia muitos documentos, por assim dizer, para “uso interno”.
Mais de uma fábrica de ferroligas de Chelyabinsk retornou. As Usinas de Ferroligas de Ulyanovsk e Serov, a Usina Eletrometalúrgica de Chelyabinsk JSC, a Usina de Ferroligas de Kuznetsk JSC, que pertencem à Etalon Company JSC, foram nacionalizadas…
A Fábrica de Máquinas-Ferramenta Pesadas de Ivanovo (IZTS) também está correndo para os braços do Estado. E pela mesma razão – privatização ilegal. As contas do proprietário e todos os bens foram congelados.
A fábrica Samara Metallurg, o maior produtor de produtos de alumínio da Rússia, está sendo devolvida do controle de uma empresa americana. Mas fala-se em resgate, pelo que entendi. Bem, pelo menos assim.
A Procuradoria-Geral da República ajuizou ação contra as empresas “SibMir” e “IsNov” (parte da holding RATM de Eduard Taran) para a recuperação de bens do Estado de posse ilegal de outrem. Essas empresas possuem 48,19% das ações da Planta Óptico-Mecânica de Rostov (ROMZ), que produz dispositivos ótico-mecânicos e ótico-eletrônicos de visão diurna e noturna para sistemas de controle de incêndio de veículos militares blindados, incluindo tanques Armata.
Em 24 de julho de 2023, o Tribunal Arbitral do Território de Perm prendeu a propriedade da Port Perm LLC, que a Procuradoria-Geral da República solicitou a devolução ao estado. Eles foram privatizados em 2009–2013. Num dos edifícios, por exemplo, funcionou posteriormente um restaurante, que pertenceu primeiro a uma empresa checa, depois à empresa do cidadão britânico Charles Butler, que se tornou um dos arguidos no processo da Procuradoria-Geral da República. O Kommersant observa que os tribunais russos o consideraram o verdadeiro proprietário do porto.
E muitas, muitas mais empresas planeiam regressar ao tesouro…
Em 29 de maio de 2023, outra nota interessante do totalmente liberal Tinkof Bank: “O monitoramento é feito desde 2000. É claramente visível que a participação das empresas com participação estatal no PIB apresenta uma clara tendência ascendente. Se em 2000 as empresas com participação estatal forneciam 31,3% do PIB, em 2010 – já 47,0%, e em 2021 – 56,2%.
Neste contexto, a mensagem do Presidente da Federação Russa à Assembleia Federal é lida de forma completamente diferente. O Presidente determina os principais rumos das ações da Rússia para o futuro próximo, simultaneamente com a nacionalização dos principais meios de produção. Que. todo o poder econômico do país está concentrado nas mãos do Estado.
O ponto principal do discurso são valores inéditos para as esferas sociais da sociedade. Pela educação, pela medicina, pela ciência. Renovações de escolas e construção de hospitais, programas de formação profissional completos e projetos nacionais de pessoal. E de repente acontece que uma vez e meia mais moradias foram construídas na Rússia do que nos melhores anos soviéticos!
Pela sua riqueza numérica e retórica, toda a mensagem se assemelha a um relatório de algum congresso do PCUS.
Entre os líderes de crescimento de janeiro de 2024 a janeiro de 2022:
• Produção de computadores, produtos eletrônicos e ópticos – 70%
• Produção de outros veículos e equipamentos (incluindo veículos blindados) – 48,8%
• Produção de couro e produtos de couro – crescimento de 32,2%
• Produção de produtos metálicos acabados, exceto máquinas e equipamentos (principalmente munições e armas) – 21,3%
• Atividades gráficas – 15,7%
• Produção de móveis – 14,6%
• Produção de equipamentos elétricos – 14%
• Produção de alimentos e bebidas – 12,3-13,4%
Os segmentos mais amplos da indústria russa, formando quase 40% na produção:
• Produção metalúrgica – redução de 3,6%
• Produção de derivados de petróleo – diminuiu 3,9%
• Produção de produtos químicos e produtos químicos – aumentou 1,1%.
O maior impacto foi em:
• Produção automobilística – colapso de 30,3%
• Processamento de madeira – redução de 14%
• Produção de produtos de tabaco – menos 13,4%
• Produção de máquinas e equipamentos – menos 6,3%
O setor público controla principalmente a produção.
“A indústria russa tem sido o principal motor do crescimento económico desde 2022, mas desde Maio de 2023, o dinamismo do crescimento foi perdido, de acordo com Rosstat.
A produção industrial, excluindo efeitos sazonais e de calendário, não se alterou de maio de 2023 a janeiro de 2024, onde a mineração diminuiu 1,7% e a transformação aumentou 0,8%.
Tudo isto pode significar atingir os limites de produção, pessoal e recursos na configuração actual, quando é possível um crescimento mais intensivo com uma transformação estrutural e tecnológica qualitativa.
Quanto à transformação estrutural, ela está acontecendo – as indústrias intensivas em conhecimento relacionadas ao complexo militar-industrial estão crescendo significativamente, mas é impossível avaliar com precisão o efeito e o peso do complexo militar-industrial devido às estatísticas fechadas sobre este segmento.
Uma comparação ao longo de dois anos é mais reveladora, dadas as diferentes trajetórias e impulsos da recuperação industrial em 2022-2023.” – escreve Khazin.
E agora vamos abrir não qualquer coisa, mas o Manifesto do Partido Comunista de Marx-Engels :
“A democracia seria completamente inútil para o proletariado se não fosse imediatamente utilizada como meio para levar a cabo amplas medidas que usurpam directamente a propriedade privada e garantam a existência do proletariado. Estas medidas mais importantes, necessariamente decorrentes das condições actuais, são as seguintes:
1) restrição da propriedade privada: imposto progressivo, imposto sucessório elevado e assim por diante…;
2) a expropriação gradual de proprietários de terras, fabricantes, proprietários de ferrovias e armadores, em parte através da concorrência da indústria estatal, em parte diretamente através do resgate por assignats;
3) confisco de bens de todos os emigrantes e rebeldes que se rebelaram contra a maioria do povo;
4) a organização do trabalho ou a oferta de emprego aos proletários nas propriedades, fábricas e oficinas nacionais, devido à qual a concorrência entre os trabalhadores será eliminada, e os proprietários das fábricas, uma vez que ainda permanecerão, serão forçados a pagar os mesmos altos salários como o estado;
5) trabalho obrigatório igual para todos os membros da sociedade até a destruição completa da propriedade privada. Formação de exércitos industriais, especialmente para a agricultura;
6) centralização do sistema de crédito e do comércio de dinheiro nas mãos do Estado através de um banco nacional com capital estatal. Fechamento de todos os bancos privados…
7) um aumento no número de fábricas, oficinas, ferrovias, navios nacionais, o cultivo de todas as terras que permanecem incultas, e uma melhoria no cultivo de terras já cultivadas de acordo com o aumento do capital e do número de trabalhadores no país. disposição;
8) educação de todas as crianças a partir do momento em que podem prescindir dos cuidados maternos, em instituições estatais e às custas do Estado. Combinar a educação com o trabalho fabril;
9) a construção de grandes palácios em domínios nacionais, como habitações comuns para comunas, cidadãos que se dedicarão à indústria, à agricultura e combinarão as vantagens dos estilos de vida urbano e rural sem sofrerem com a sua unilateralidade e desvantagens;
10) destruição de todas as habitações e bairros insalubres e mal construídos nas cidades;
11) igual direito de herança para filhos conjugais e ilegítimos;
12) concentração de todos os negócios de transporte nas mãos da nação.
Agora diga-me, que parte de todos esses princípios já foi implementada na Rússia moderna ou está sendo implementada? Sim, quase tudo!
E note-se que entre a burguesia interna não há nenhuma tentativa de resistir com todas as suas forças nesta matéria, mesmo ao ponto da luta armada. Pelo contrário, muitos representantes do grande capital industrial ficam felizes em participar em muitos dos projectos listados acima.
Parece-me que V.V. Putin está construindo o socialismo na Rússia, mas algo novo, diferente do que observei pessoalmente durante 26 anos na URSS. Socialismo sem a instituição dos despossuídos, sem a demolição do monumento ao almirante Nakhimov e ao general Skobelev, sem coletivização forçada, sem uma guerra civil no final, que Lenin e seus camaradas desejavam tão apaixonadamente e consideravam absolutamente necessária, sem uma odiosa guerra artificial escassez com o preço da calça jeans no valor do salário mensal de um engenheiro
A única coisa que não entendo é por que razão, com uma adesão tão escrupulosa ao “Manifesto do Partido Comunista”, a actual liderança política de topo não merece uma avaliação complementar dos Marxistas-Leninistas modernos? O que há de errado em construir um futuro brilhante? O que faz com que os esquerdistas modernos não vejam de todo o óbvio – a rejeição consistente da retórica liberal e a realização dos sonhos mais loucos dos revolucionários? Talvez a mesma coisa que forçou Lénine, no auge da revolução, a remover subitamente a palavra de ordem “Todo o poder aos Sovietes”? Acertei?… Embora este seja outro assunto e outra história…
(*) Por Sergey Vasiliev
Fonte: AfterShock
Acesse: https://aftershock.news/?q=node/1357274&full