Com o acúmulo de mais de seis décadas de bloqueio, o impacto das 243 medidas adotadas durante a gestão Donald Trump – todas em vigor até hoje – e o desgaste pelo já prolongado confronto com a crise do coronavírus, Certo agora, no pior momento desde seu aparecimento no arquipélago em março de 2020, parece que Cuba está testemunhando a “tempestade perfeita”.
Lester Mallory, o ex-subsecretário de Estado adjunto para Assuntos Interamericanos, falecido em 1994, estaria esfregando as mãos e se gabando de que valeu a pena esperar 61 anos para colher os frutos da doutrina que ele e seus assessores conceberam, elaborado e eles não hesitaram em colocar a administração Eisenhower na mesa para ser aplicada.
Diante do inegável apoio do povo à nascente Revolução, que é justamente a mesma que a mantém viva e com boa saúde até hoje, o governante dotou o governo dos Estados Unidos de um memorando secreto com a essência da política genocida que deveria ser. para derrubar o surpreendente projeto revolucionário, que então (abril de 1960) era um espinho na garganta do império.
«A única forma previsível de reduzir o apoio interno (refere-se a Fidel e a Revolução) é através do desencanto e da insatisfação decorrentes do mal-estar econômico e das dificuldades materiais … todos os meios possíveis devem ser usados rapidamente para enfraquecer a vida econômica de Cuba … Uma linha de ação que, sendo o mais habilidosa e discreta possível, consegue o maior progresso na privação de Cuba de dinheiro e suprimentos, para reduzir seus recursos financeiros e salários reais, causar fome, desespero e derrubada do Governo », documento diz textualmente que, com maior ou menor rigor, tem até agora pautado a política imperial contra Cuba.
Na frutuosa aparição televisiva desta segunda-feira, a pedido do Primeiro Secretário do Partido e Presidente da República, Miguel Díaz-Canel, o membro do Secretariado do Comité Central e chefe do seu Departamento Ideológico, Rogelio Polanco, confirmou um Verdade irrefutável: embora seja apresentado por certa imprensa como uma explosão social, o que vivemos neste domingo em Cuba constitui um capítulo da guerra não convencional.
Chamada indistintamente de guerra híbrida ou revoluções coloridas, guerra de quarta geração, golpe brando ou golpe brando, a estratégia seguida contra Cuba faz parte de um manual que vem sendo aplicado com rigor em vários países, tanto no Oriente Médio como na Europa e também no latim América – Venezuela, por exemplo – um sistema perverso, cientificamente concebido que, como é fácil de ver, possui vasos comunicantes com o famoso memorando de Lester Mallory.
A guerra não convencional tem um importante componente midiático, agora ampliado com o desenvolvimento de redes sociais que facilitam a geração de notícias falsas, deturpações, manipulação de fatos e das chamadas meias-verdades, um mundo em que Cuba veicula notícias dia após dia e quase minuto a minuto, sob a cobertura de uma florescente colônia de meios de comunicação que se gabam de independência e imparcialidade e que têm sempre à mão a voz de um influenciador ou “uma fonte que preferiu não revelar sua identidade”.
Nesse concerto, nada mais importante do que desacreditar a institucionalidade, negar o impacto do bloqueio e apresentar as deficiências que a maior potência do mundo vem criando há mais de 60 anos com sua rede de leis, tropeços e ameaças a terceiros, como um resultado exclusivo da ineficácia de um governo supostamente corrupto e obsoleto.
Outro elemento inerente a esta forma de guerra nebulosa, mas igualmente cruel e eficaz, é a promoção da violência nas ruas, que mostrou sua orelha peluda neste domingo em algumas partes do país -Güines e Cárdenas, por exemplo-, com imagens de jovens atacar algum negócio ou derrubar uma patrulha policial, as mesmas fotos que hoje foram veiculadas em importantes veículos de comunicação.
Provocar as forças da ordem, induzir ações repressivas, buscar convicções internacionais, tudo assegurado do ponto de vista da mídia, eles também fazem parte do abc da guerra não convencional que tem sido aplicada contra a Ilha e sustentada com somas consideráveis de dinheiro. , uma “cortesia financeira” cujo valor mais recente acaba de ser divulgado nestas mesmas páginas.
O presidente Joe Biden, que se comprometeu, não conosco, mas com o eleitorado norte-americano, a rever a política do governo Trump em relação a Cuba – a última das quais foi incluí-la novamente na lista dos Estados patrocinadores do terrorismo -, então diluiu ao longo do caminho com a ideia de que não era uma prioridade ou que ele estava fazendo um estudo detalhado dos relacionamentos, algo que há seis meses parecia lógico, mas hoje soa muito diferente.
O que é suspeito é que poucas horas depois dos acontecimentos de domingo, originou-se em primeiro lugar pela política de sufocamento que sua administração pode não ter projetado, mas assumiu como seus, funcionários de seu Governo, e ele pessoalmente, vá metendo o nariz nos problemas do vizinho.
O chanceler Bruno Rodríguez, membro do Birô Político do Partido, disse recentemente na Assembleia Geral das Nações Unidas: “A alegação de Cuba é que nos deixem em paz”, e o presidente Miguel Díaz-Canel reiterou com outras palavras nesta segunda-feira: “ Não estamos interessados no que pode acontecer dentro da concepção de como o governo e o povo americano querem fazer seu sistema de governo, mas exigimos que respeitem nossa autodeterminação, soberania e a forma como a maioria dos cubanos tem. concordou em defender o socialismo.
A pressa com que esses personagens se manifestaram solidários aos vândalos, culpando o governo cubano, revela a articulação intervencionista promovida e financiada do exterior:
